在2025年7月15日,特朗普政府正式批准英伟达公司恢复向中国出口H20芯片。此消息一经发布,社会各界便对此展开了热烈讨论,众多声音交织在一起。一部分人认为,美国此举是在为即将于8月12日举行的中美第三轮谈判进行铺垫,试图向中国示好,推动双方关系的改善;而另一些人则认为,这一决定将为中国的人工智能产业注入新的活力,使其能够进一步发展壮大。
然而,并非所有的声音都是积极的。反对者指出,英伟达其实是在为清理库存而做出的这一选择,甚至有分析人士认为,此举背后隐藏着美国政府的阴谋,旨在拖延中国在自主创新方面的进程,更有观点声称,H20芯片的制造是为窃取中国的关键信息和数据打下基础的。在当时,对于特朗普政府这一行为的真正意图,各方观点颇为分歧,但如今可以较为明确地认为,特朗普政府的批准行为的确包含了某种不良意图,背后反映出美国对于中美技术竞争的深刻担忧。
进入7月31日,多家媒体报道,国家互联网信息办公室与英伟达公司进行了约谈,要求其对涉及对华出售的H20算力芯片的潜在安全隐患做出说明,并提交相关的证明材料。之所以采取这一措施,是因为市场上曝光出H20算力芯片存在严重的安全漏洞。此外,值得注意的是,近期有美国国会议员呼吁,所有出口到中国的高端芯片都必须具备“追踪定位”的功能,这意味着英伟达的H20芯片中已经包含了成熟的“追踪定位”和“远程关闭”技术,这将对中国用户的信息安全和网络安全构成潜在威胁。
展开剩余67%分析认为,包括“英伟达是为了清库存”的观点,在一定程度上是有道理的。因为H20芯片是专为中国市场设计的,其他国家几乎无法使用,若美国继续限制英伟达对中国的出口,这些芯片只能在库存中积压,面临无法销售的困境。同时,“为了拖延中国自主创新”的看法同样具有一定的合理性。H20芯片的性能相比于H100芯片仅约为后者的150%,但其定价却与刚刚上市的华为昇腾910B相当,显然英伟达的H20芯片是在试图阻碍中国在半导体领域的自主发展,并与国内芯片进行市场竞争,这不仅是试图打压中国的发展,更显示出强烈的商业竞争意识。
值得一提的是,早在2025年4月9日,美国政府通知英伟达停止对华出口H20芯片的第二天,华为便宣布自主研发的昇腾920芯片顺利问世,预计在2025年9月便可投产,性能与英伟达的H100相媲美。在这一信息传递至英伟达之后,特朗普政府采取了进一步行动,于4月14日正式发表声明,再次通知英伟达,H20芯片的禁售令将无限期延续。显然,特朗普政府低估了中国技术的快速发展,以为仅仅通过禁止H20芯片的出口,就能有效遏制中国半导体行业的成长。
然而,结果却是我国本土半导体的自主创新能力不断提升,这让英伟达和特朗普政府感到压力重重。如果H20芯片对中国实施禁售,那么不论是芯片被迫积压在库存,还是中国在半导体领域的实力迅速超越美国,这些结果都让美国的决策层安然无恙。而在即将进行的中美第三次会谈前,美国选择恢复对H20芯片的出口,表面上是假意示好,实际上则是为了解决自身库存的问题,争取经济利益。然而,若美国议员强烈主张在H20芯片中加入“追踪定位”功能,这无疑暗示着特朗普政府对中国信息安全的侵犯。
这种情况非常危险,若H20芯片广泛应用于民众的日常生活或敏感领域,那么美国的这一行为就会不知不觉中侵害中国的网络安全和信息安全。 然而,中国也并非没有应对之策。国家互联网信息办公室的约谈向英伟达释放出一种强烈信号,若其仍希望在中国市场继续销售,就必须自行证明其产品的安全性。若无法提供足够的保障材料,中国的市场或许将不再需要这家公司。
此外,我国还需大力支持国产半导体的自主创新和发展,以确保在技术博弈中保持更强的竞争力。这不仅是提升国家科技实力的需要,更是构建信息安全防线的重要举措。只有将关键技术和核心能力掌握在自己手中,才能在中美两国之间的博弈中进行从容应对,正如我国在稀土资源上的绝对优势那样。
发布于:天津市配资门户官网首页提示:文章来自网络,不代表本站观点。